Solicitud INFOMEX
Solicitud |
RR00082916 |
Actor: |
Butros Butros Gali |
Fecha de Registro |
2016-08-24 |
Número de Recurso |
RR/298/2016-PIII |
Descripción |
No estoy conforme con la respuesta otorgada puesto que el art. 2 de la Ley de Disciplina Financiera señala que son Ingresos locales: aquéllos percibidos por las Entidades Federativas y los Municipios por impuestos, contribuciones de mejoras, derechos, productos y aprovechamientos, incluidos los recibidos por venta de bienes y prestación de servicios y los demás previstos en términos de las disposiciones aplicables. La lista entregada omite los recibidos por venta de bienes y prestación de servicios y los demás previstos en términos de las disposiciones aplicables, sin señalar si se tuvieron o no. |
Fecha de Respuesta |
2016-09-15 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00081316 |
Actor: |
Francisco Heberto Bautista Villegas |
Fecha de Registro |
2016-08-31 |
Número de Recurso |
RR/291/2016-PII |
Descripción |
no existen motivos para ocultar o reservar la información pues los recursos que se ejercen para el arendamiento de la sede alterna son públicos |
Fecha de Respuesta |
2016-09-12 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00077016 |
Actor: |
Butros Butros Gali |
Fecha de Registro |
2016-08-28 |
Número de Recurso |
RR/278/2016-PIII |
Descripción |
El acuerdo de disponibilidad debe ser revocado por ilegalpor lo siguiente:1) El sujeto obligado utiliza la vieja y conocida práctica deseñalar que el archivo está demasiado grande y que por lotanto no puede ser cargado en el sistema de la PNT. Loanterior se debe seguramente a que indebidamente utilizauna resolución en formato .PDF para tales efectos;2) Además, no señala el tamaño del archivo, solamente selimita a decir que su tamaño excede el permitido por la PNT;3) No obstante lo anterior, tampoco señala la liga de interneten dónde puede consultarse, lo que hace todavía aún máslimitado mi derecho de acceso a la información;4) Por último, pone a disposición una información que noconcuerda con lo solicitado, puesto que requerí el catalogo aniveles de subcuenta, y el Director de Finanzas según suoficio lo remitió solamente a nivel de cuenta, sin el detalle |
Fecha de Respuesta |
2016-10-19 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00070616 |
Actor: |
Butros Butros Gali |
Fecha de Registro |
2016-08-16 |
Número de Recurso |
RR/269/2016-PI |
Descripción |
LA INFORMACIÓN ENTREGADA ES INCOMPLETA,PUESTO QUE SOLAMENTE ME PONEN AL ALCANCEUNA RELACIÓN DE PERSONAS QUE ENTREGÓ SUDECLARACIÓN PATRIMONIAL EN TÉRMINOS DE LA LEYDE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORESPÚBLICOS DEL ESTADO, PERO YO SOLICITÉ LARELACIÓN DE QUIENES HABÃAN PRESENTADO SUSDECLARACIONES PATRIMONIALES, DE INTERES YFISCAL ANTE LA CONTRALORÃA MUNICIPAL, POR LOCUAL, SE ME ENTREGÓ INFORMACIÓN INCOMPLETA. |
Fecha de Respuesta |
2016-08-23 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00070516 |
Actor: |
Butros Butros Gali |
Fecha de Registro |
2016-08-04 |
Número de Recurso |
RR/256/2016-PIII |
Descripción |
EL SUJETO OBLIGADA INDICA BASICAMENTE QUE EN LA SIGUIENTE LIGA ELECTRÓNICA SE ENCUENTRA LA INFORMACIÓN SOLICITADA: http://villahermosa.gob.mx/ayuntamiento/transparencia_13_ 15/doctos/Solicitudes/respuestas/ac.disponibilidad196-16- 18-R.pdf SIN EMBARGO EN CUANTO HACE A LA "DECLARACIÓN FISCAL" UNICAMENTE SE PUSO AL ALCANCE EL "ACUSE DE RECIBO" GENERADO POR EL SISTEMA ELECTRÓNICO QUE PARA TALES EFECTOS MANEJA EL SAT, LO CUAL NO CORRESPONDE A LO SOLICITADO, PUESTO QUE UNA COSA ES LA "DECLARACIÓN FISCAL" Y OTRA COSA MUY DISTINTA ES "EL ACUSE DE RECIBO", POR LO CUAL, LA INFORMACIÓN ENTREGADA EN EL LINK ES INCOMPLETA Y DEBE REVOCARSE EL ACUERDO DE DISPONIBILIDAD. |
Fecha de Respuesta |
2016-10-12 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00067916 |
Actor: |
Adrían Hernández Balboa |
Fecha de Registro |
2016-08-10 |
Número de Recurso |
RR/261/2016-PI |
Descripción |
Como un acto MÃS de opacidad del municipio de Centroenvía información que es imposible ver y leer y que tampocose sabe en donde empieza y termina una información.Solicito de la manera más atenta que me mandeninformación que se pueda leer y cotejar los rubros. Parecieraque en lugar de ser una dirección de transparencia el lic esdirector de un área de opacidad. Seamos serios, lapoblación requiere de información veraz y que se pueda ver. |
Fecha de Respuesta |
2016-09-08 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00067616 |
Actor: |
Manuel Jimenez Ocaña |
Fecha de Registro |
2016-08-31 |
Número de Recurso |
RR/260/2016PICN0508 |
Descripción |
Entrega de información incompleta ya que la solicitud de información realizada fue la siguiente: "Los montos destinados a gastos relativos a comunicación social y publicidad oficial desglosada por tipo de medio, proveedores, número de contrato y concepto o campaña desglosada por tipo de medio, proovedores, número de contrato y concepto o campaña de los meses de mayo y junio" la respuesta otorgada, si bien contiene una lista detallada del monto, tipo de medio y campaña, carece del número de contrato por lo que la información otorgada está incompleta. |
Fecha de Respuesta |
2016-09-08 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00063816 |
Actor: |
Jose Manuel Arias Rodriguez |
Fecha de Registro |
2015-11-01 |
Número de Recurso |
RR/770/2015 |
Descripción |
recurso de revision, ya que como se comprueba endocumento anexo, el sujeto obligado me niega lainformacion solicitada |
Fecha de Respuesta |
2016-05-25 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Versión Electrónica |
Solicitud |
RR00063715 |
Actor: |
Jose Manuel Arias Rodriguez |
Fecha de Registro |
2015-10-31 |
Número de Recurso |
RR/769/2015 |
Descripción |
Recurso de revision ya que como compruebo con documento anexo, el sujeto obligado me niega la informacion solicitada |
Fecha de Respuesta |
2016-10-27 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00061916 |
Actor: |
Juan Hernandez Hernandez |
Fecha de Registro |
2016-06-16 |
Número de Recurso |
RR/229/2016-PII |
Descripción |
Recurso de revisión, ay que el sujeto obligado me niega la información solicitada, ya que como demuestro con archivo adjunto, si recibió recurso del Fondo Metropolitano en los años que señala no tener datos. Por lo que considero que el sujeto obligado me niega la información solicitada |
Fecha de Respuesta |
2016-09-20 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00042716 |
Actor: |
AGAPITO MELORQUES |
Fecha de Registro |
2016-05-03 |
Número de Recurso |
RR/147/2016-P1II |
Descripción |
el sujeto obligado dentro del acuerdo de no competenciaque me notifica, no es especifico al decir ante que unidad deacceso o unidad de enlace debo acudir para hacer mirequerimiento, por lo que considero que me niega lainformacion por que su respuesta no es fundada ni motivada |
Fecha de Respuesta |
2016-07-01 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00041216 |
Actor: |
Javier Herrera Escamilla |
Fecha de Registro |
2016-04-26 |
Número de Recurso |
RR/153/2016-PII |
Descripción |
No estoy conforme con la respuesta otorgada debido quemandan un acuerdo de disponibilidad y dentro del cuerpodel libelo mencionan un acuerdo de reserva del OSFEdonde menciona la reserva por las multas en el año 2015 ydicho acuerdo fue dictado en mayo de 2015, aparte losfundamentos que marca la ley de fiscalización sonaplicables para el osfe no para el ayuntamiento de centro oconsejo municipal deseo que me den la cuenta publica |
Fecha de Respuesta |
2016-08-10 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00035616 |
Actor: |
Francisco Hernández Hernández |
Fecha de Registro |
2016-04-13 |
Número de Recurso |
RR/134/2016PI |
Descripción |
recurso de revision, ya que el sujeto obligado me niega lainformacion solicitada |
Fecha de Respuesta |
2017-02-09 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Versión Electrónica |
Solicitud |
RR00031116 |
Actor: |
Juana Hernández Hernández |
Fecha de Registro |
2016-03-29 |
Número de Recurso |
RR/118/2016-PI |
Descripción |
Recurso de revisión, ya que el sujeto obligado me niega lainformación solicitada |
Fecha de Respuesta |
2016-05-30 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Versión Electrónica |
Solicitud |
RR00026616 |
Actor: |
VÃCTOR PEREZ LÓPEZ |
Fecha de Registro |
2016-07-08 |
Número de Recurso |
RR/103/2016-PII |
Descripción |
Recurso de revision, ya que el sujeto obligado me niega la informacion solicitada |
Fecha de Respuesta |
2016-08-05 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Solicitud |
RR00008916 |
Actor: |
JOSE LUIS CORNELIO SOSA |
Fecha de Registro |
2016-01-18 |
Número de Recurso |
RR/027/2016-PIII |
Descripción |
LA INFORMACION QUE ENTREGA EL SUJETOOBLIGADO VULNERA MIS DERECHOS AL ACCESO ALAINFORMACION PUBLICA, VIOLA LAS GARANTIASINDIVIDUALES DEL CIUDADANO CON SUINTIMIDACION, DICE QUE ESTA DISPONIBLE EN SUPORTAL WEB LA RESPUESTA Y NO ES CIERTO,CONSIDERO QUE SE SIGUE VIOLENTANDO YNEGANDO LA INFORMACION A LOS CIUDADANOS PORLO CUAL NO ESTA CUMPLIENDO LA LEY DEPROTECCION DE DATOS PERSONALES AL INTIMIDARAL CIUDADANO, AL NO PUBLICAR INFORMACIONMINIMA DE OFICIO EN SU PORTAL WEB, AL ENTREGARINFORMACION DISTINTA A LA SOLICITADA |
Fecha de Respuesta |
2016-05-04 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medios Electrónicos |
Solicitud |
RR/197/2016-PI |
Actor: |
CONSOLACIÓN REBECA GARCIA ORTEGA |
Fecha de Registro |
2016-05-31 |
Número de Recurso |
RR/197/2016-PI |
Descripción |
SOLICITO LA "QUEJA COMPLETA DE QUIENES ME SEÑALAN", EN CASO DE QUE SE ME NIEGUE NUEVAMENTE DICHA INFORMACIÓN, SE RECURRIRÃ A LA CONTRALORÃA MUNICIPAL Y AL AMPARO. |
Fecha de Respuesta |
2016-08-17 |
Tipo de Respuesta |
Información Disponible en Medio Electrónico |
Inicio | Anterior |