29-10-2018

no estoy de acuerdo con la informacion que me hizo entrega
el sujeto obligado vulnera mi derecho a saber

22-10-2018

La entrega de información que no corresponda con lo
solicitado, toda vez que solicito información al día de la
entrega recepción y me entregan con corte a otra fecha

18-10-2018

No estoy de acuerdo con la respuesta otorgada en el
acuerdo de Disponibilidad de Información por entregarme
información parcialmente.

18-10-2018

Considero que no recibí información oportuna, amplia,
veraz, actualizada y completa sobre los asuntos que me
interesa, se transgrede así el principio de máxima publicidad
y se restringe mi derecho, vulnera la garantía del acceso a la
información consagrada en el artículo 6 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en concordancia
con el artículo 4 Bis de la Constitución Política del Estado de
Tabasco.

03-09-2018

No estoy de acuerdo con la respuesta otorgada en el
acuerdo de Disponibilidad de Información por entregarme
información parcialmente.

25-08-2018

aciéndose
constar que el recurrente no ofreció ningún medio de prueba.

20-08-2018

ME NIEGAN INFORMACIÓN PARA ENTREGAR DE
FORMA ELECTRONICA O POR ESTE MEDIO.

28-08-2018

recurso de revision, ya que el sujeto obligado me entrega la
información incompleta.

16-08-2018

por NO SE ME HIZO ENTREGA DE LA INFORMACIÓN, La
entrega de información que no corresponda con lo
solicitado, adjunto pruebas documentales y alegatos

17/07/2018

LA ENTREGA DE INFORMACIÓN INCOMPLETA

07/06/2018

con fundamento en los artículos 148 Y 149 FRACCIONES
III, XII Y XIII de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Estado de Tabasco, ante este Pleno
interpongo el Recurso de Revisión derivado del escrito de
solicitud con número de folio 00731218

14/05/2018

El H. ayuntamiento no me esta proporcionando la  información solicitada, alegan una serie de argumentos fuera de contexto legal, ya que lo que solicito es un documento de suma importancia, como lo es el proceso de licitación de una compra con un valor tan elevado, aunado a eso no pueden alegar que por un lado no existe sin que se haga el procedimiento que para tales efectos marca la Ley de Transparencia en el Estado y por otro lado que no se encontró y que hay imposibilidad jurídica para entregarlo cuando en su momento y a la fecha la información que solicito es información que debiera estar publicada en la página de Transparencia del municipio, ya que es información mínima de oficio como se le llamaba en la Ley abrogada y en la actualidad es obligación de transparencia. Por lo que resulta inaceptable que en un acuerdo de respuesta me den una inexistencia sin que cumpla la Coordinación de Transparencia con el procedimiento legal que para tales efectos marca la Ley en la materia, máxime que es información netamente pública.

08/05/2018

la reserva de la información

08-05-2018

LA INFORMACIÓN ENTREGADA ESTA INCOMPLETA

07-05-2018

ANEXO AL PRESENTE MI ESCRITO EN DONDEANEXO AL PRESENTE MI ESCRITO EN DONDEEXPONGO MI INCONFORMIDAD

18-04-2018

LA ENTREGA DE INFORMACIÓN INCOMPLETA, YA QUELA ENTREGA DE INFORMACIÓN INCOMPLETA, YA QUESOLO ME PONEN A DISPOSICIÓN LAS CARATULAS DELAS ESTIMACIONES, SIENDO QUE YO SOLICITO LASESTIMACIONES COMPLETAS

27-03-2018

La entrega o puesta a disposición de información en unLa entrega o puesta a disposición de información en unformato incomprensible y/o no accesible para el solicitante,toda vez que la información que me entregan es ilegible

12/04/2018

LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN LA RESPUESTA QUE ME OTORGAN

09/04/2018

LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACION EN LA RESPUESTA OTORGADA

11-04-2018

Si bien es cierto me dan acceso tanto a las solicitudes de lasSi bien es cierto me dan acceso tanto a las solicitudes de laslicencias, así como a las actas de cabildo donde se acuerdaautorizar dichas licencias, no me dan acceso a las"licencias", es decir los documentos que se emiten a favorde quien lo solicita, así como también cabe mencionar quela solicitud de "LICENCIA DEFINITIVA" con fecha 9 defebrero de 2018, carece de los sellos oficiales donde se dapor recibido tal escrito, lo cual a mi no me da seguridad nicerteza de que sea ese el documento al cual quiero teneracceso.Por cierto, y como dato, la solicitud de licencia definitivadebería de indicar el periodo de duración tal como lo indicael art. 63 de la ley orgánica de los municipios.PÓNGANLE ENTUSIASMO A LO QUE HACEN :)

04-04-2018

EL SUJETO OBLIGADO ME NIEGA LA INFORMACIÓN YAEL SUJETO OBLIGADO ME NIEGA LA INFORMACIÓN YAQUE EN SU RESPUESTA ME DICEN QUE NO EXISTE LADOCUMENTACIÓN REQUERIDA, CUANDO DICHAINFORMACIÓN SI DEBE OBRAR EN SUS ARCHIVOS, YAQUE EL CONGRESO DEL ESTADO SI APROBÓ ELEMPRESTITO DE 140 MILLONES DE PESOS, POR TALMOTIVO DEBE DE TENER ALGUN CONVENIO OCONTRATO CON ALGUNA ENTIDAD FINANCIERA

04-04-2018

EL SUJETO OBLIGADO ME NIEGA LA INFORMACIÓN YAEL SUJETO OBLIGADO ME NIEGA LA INFORMACIÓN YAQUE EN SU RESPUESTA ME DICEN QUE NO EXISTE LADOCUMENTACIÓN REQUERIDA, CUANDO DICHAINFORMACIÓN SI DEBE OBRAR EN SUS ARCHIVOS YAQUE EL AYUNTAMIENTO SI REALIZO LA COMPRA DELAS LUMINARIAS Y A SU VEZ HIZO EL EMPRESTITOAPROBADO POR EL CONGRESO DEL ESTADO DE 140MILLONES E PESOS

02-01-2018

En relación a que mi solicitud de información me fue entregada por el H Ayuntamiento, estoy solicitando respetuosamente al Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública a que se registre mi petición de recurso de revisión de la solicitud de información.

02-04-2018

LA FALTA DE MOTIVICIÓN Y FUNDAMENTACIÓN EN SULA FALTA DE MOTIVICIÓN Y FUNDAMENTACIÓN EN SURESPUESTA

22-02-2018

ENTREGA DE INFORMACIÓN INCOMPLETA, EN LO
RELATIVO AL ACTA DE CABILDO, TODA VEZ QUE LA
SOLICITUD ES CLARA AL PEDIR EL ACTA DE CABILDO
EN LA CUAL SE CONCEDIÓ LA LICENCIA EN CUESTIÓN,
Y SOLO REMITEN UN EXTRACTO DEL ACTA DE LA
SESIÓN DE CABILDO NUMERO 53. NO ES NADA DEL
OTRO MUNDO

15-12-2017

Debido a que el H Ayuntamiento me responde que la
solicitud de información que le requerí está clasificada,
solicito respetuosamente al ITAIP el recurso de revisión en
base al Artículo 149 numeral I de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco.

12/01/2018

Requiera nuevamente al Director de Obras, Ordenamiento Territorial y Servicios Municipales la información requerida, a fin de que proporcione el presupuesto detallado de la obra "CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO HIDRAULICO, GUARNICIONES Y BANQUETAS, ADECUACION VIAL EN CARRIL DE BAJA EN LA AV. PASEO TABASCO EN LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA EN EL MUNICIPIO DE CENTRO" y entregue el informe preventivo que en su caso, se hubiere generado con motivo de la referida obra pública.

18-01-2018

se solicita información relacionada a un servidor publico,
sabemos que su sobre de pago puede contener información
confidencial, razón por la cual se debe de tapar dichos
datos, pero los otros datos no necesariamente, se solicita
nuevamente copia del recibo de pago de dicho servidor
publico.

21-01-2018

En relación a que mi solicitud de información me fue
entregada por el H Ayuntamiento, estoy solicitando
respetuosamente al Instituto Tabasqueño de Transparencia
y Acceso a la Información Pública a que se registre mi
petición de recurso de revisión de la solicitud de información

12-12-2017

La falta de trámite a una solicitud

13-12-2017

En relación a que mi solicitud de información me fue
entregada por el H Ayuntamiento, estoy solicitando
respetuosamente al Instituto Tabasqueño de Transparencia
y Acceso a la Información Pública a que se registre mi
petición de recurso de revisión de la solicitud de información.

08-12-2017

Debido a que la información solicitada al H Ayuntamiento no
corresponde a la solicitud de información requerida, estoy
solicitando respetuosamente al ITAIP el recurso de revisión
en base al Artículo 149 numeral V de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Publica del estado
de Tabasco

11-12-2017

La omisión de enviar los lineamientos para la imposición de multas a los jueces calificadores, me causa agravio. La autoridad omite que el artículo 209 fracción XL dispone que corresponde al director de asuntos jurídicos emitir los lineamientos de carácter jurídico administrativo y para la imposición de multas, a los jueces calificadores para el mejor cumplimiento de sus funciones. Así mismo solicito supla la deficiencia de la queja a mi favor.

10-01-2018

Recurso de revisión, ya que el sujeto obligado me niega la
información solicitada

13-12-2017

no han dado atención a mi solicitud

12-12-2017

La respuesta de la autoridad no cumple con la solicitud, ya
que no adjunta los criterios para que los sujetos obligados
garanticen condiciones de accesibilidad que permitan el
ejercicio de los derechos humanos de acceso a la
información y protección. Igualmente solicito supla la
deficiencia de la queja.

17-11-2017

En relación a que mi solicitud de información hecha a través
del Sistema INFOMEX con número de Folio 01567017 me
fue entregada de manera incompleta por el H Ayuntamiento
Centro, por lo anterior y en base al Artículo 149 Numeral IV
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de Tabasco, solicito respetuosamente al
Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la
Información Pública a que se registre mi petición de recurso
de revisión de la solicitud de información.

01-12-2017

La entrega de información que no corresponda con lo
solicitado, ya que mi solicitud es clara y se deriva de una
declaración del mismo alcalde en la que refiere que el
entonces secretario de hacienda le otorgó el recurso que
menciono, su clasificación de fuentes de financiamiento es
un asunto normativo interno, no lo pueden utilizar como
pretexto para no otorgarme la información solicitada
independientemente de la fuente de financiamiento que
haya sido.

17-11-2017

En relación a que mi solicitud de información hecha a través
del Sistema INFOMEX con número de Folio 01567417 me
fue entregada de manera incompleta por el H Ayuntamiento
Centro, por lo anterior y en base al Artículo 149 Numeral IV
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de Tabasco, solicito respetuosamente al
Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la
Información Pública a que se registre mi petición de recurso
de revisión de la solicitud de información.

17-11-2017

En relación a que mi solicitud de información hecha a través
del Sistema INFOMEX con número de Folio 01556317 me
fue entregada de manera incompleta por el H Ayuntamiento
Centro, por lo anterior y en base al Artículo 149 Numeral IV
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de Tabasco, solicito respetuosamente al
Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la
Información Pública a que se registre mi petición de recurso
de revisión de la solicitud de información.

14-11-2017

recurro la declaración de inexistencia de información sin
realizar el procedimiento de búsqueda exhaustiva que
señala la Ley.

17-11-2017

En relación a que mi solicitud de información hecha a través
del Sistema INFOMEX con número de Folio 01567117 me
fue entregada de manera incompleta por el H Ayuntamiento
Centro, por lo anterior y en base al Artículo 149 Numeral IV
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de Tabasco, solicito respetuosamente al
Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la
Información Pública a que se registre mi petición de recurso
de revisión de la solicitud de información.

17-11-2017

En relación a que mi solicitud de información hecha a través
del Sistema INFOMEX con número de Folio 01556217 me
fue entregada de manera incompleta por el H Ayuntamiento
Centro, por lo anterior y en base al Artículo 149 Numeral IV
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de Tabasco, solicito respetuosamente al
Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la
Información Pública a que se registre mi petición de recurso
de revisión de la solicitud de información.

22/11/2017

La falta, deficiencia o insuficiencia de la fundamentación y
motivación en la respuesta otorgada, ya que como se
aprecia, solo me señalan que la información que solicito se
encuentra en proceso de autorización pero no me informan
quién debe autorizarla o porque tendrían que autorizarla si
la unidad administrativa facultada para eso, es la misma que
suscribe el oficio de respuesta. Tampoco presentan
evidencia de que haya sido enviado a algún área encargada
de autorizarla, ni tampoco me dicen en qué tiempo estará
disponible, simplemente me niegan la información con ese
pretexto.

17/11/2017

En relación a que mi solicitud de información hecha a través
del Sistema INFOMEX con número de Folio 01566917 me
fue entregada de manera incompleta por el H Ayuntamiento
Centro, por lo anterior y en base al Artículo 149 Numeral IV
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de Tabasco, solicito respetuosamente al
Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la
Información Pública a que se registre mi petición de recurso
de revisión de la solicitud de información.

09/09/2017

En relación a que mi solicitud de información me fue negada
por el H Ayuntamiento, argumentando que es información
clasificada, estoy solicitando respetuosamente al Instituto
Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información
Pública a que se registre mi petición de recurso de revisión
de la solicitud de información.

17/11/2017

En relación a que mi solicitud de información hecha a través
del Sistema INFOMEX con número de Folio 01556217 me
fue entregada de manera incompleta por el H Ayuntamiento
Centro, por lo anterior y en base al Artículo 149 Numeral IV
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de Tabasco, solicito respetuosamente al
Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la
Información Pública a que se registre mi petición de recurso
de revisión de la solicitud de información.

13/09/2017

En relación a que mi solicitud de información me fue negada
por el H Ayuntamiento, argumentando que es información
clasificada, estoy solicitando respetuosamente al Instituto
Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información
Pública a que se registre mi petición de recurso de revisión
de la solicitud de información

21/11/2017

Debido a que la información solicitada al H Ayuntamiento no
corresponde a la solicitud de información requerida, estoy
solicitando respetuosamente al ITAIP el recurso de revisión
en base al Artículo 149 numeral V de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Publica del estado
de Tabasco

06/10/2017

En relación a que mi solicitud de información me fue entregada de manera incompleta por el H. Ayuntamiento, estoy solicitando respetuosamente al Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información publica a que se registre mi petición de recurso de revisión de la solicitud de información

21/09/2017

En relación a que mi solicitud de información me fue negada
por el H Ayuntamiento, argumentando que es información
clasificada, estoy solicitando respetuosamente al Instituto
Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información
Pública a que se registre mi petición de recurso de revisión
de la solicitud de información.

07/11/2017

no se me otorgo algun estudio que funde y motive (impacto ambiental o excesivo flujo vehicular o petición de población, o petición federal, o petición de delegados de la colonia, encuestas) la adecuación vial en boulevard Bicentenario en la Ciudad de Villahermosa Tabasco. solo se me otorgo caratula de contrato, por lo que se encuentra información incompleta, y no es clara, confusa e ininteligible.

05/10/2017

Dada la respuesta que me envió el H Ayuntamiento a mi
solicitud de información Folio xxxx, en donde me negó el
acceso a esta información, argumentando que es
información reservada; sin embargo ahora acudo
respetuosamente al Instituto Tabasqueño de Transparencia
y Acceso a la Información Pública para que tenga a bien
concederme el RECURSO DE REVISON de esta petición
con fundamento en Artículo 149 numeral I, para efecto de
demostrarle que el Comité de Transparencia del H
Ayuntamiento ha procedido deshonestamente al valerse a
su modo de la ley de Transparencia a fin de justificar
reservar intencionalmente documentos probatorios de la
ilegalidad de la construcción del edificio Jr. Premier como lo
es el caso del dictamen de impacto urbano NEGATIVO que
emitió la SOTOP (Anexo copia que me entregó la SOTOP),
lo cual hizo con el fin de beneficiar a la empresa ROSCON S
de RL de CV y ocultar evidencias de que el edificio Jr.
Premier no cumplía con la normatividad de construcción y
así evitar se descubriera que el H Ayuntamiento había
aprobado y revalidado una licencia de construcción que no
cumplía con las leyes y reglamentos. Afectando con esta
irresponsable actuación la salud y la vida de mi familia así
como poner permanentemente en peligro la integridad de mi
casa que esta contigua a la obra de este edificio,
infringiendo así el Artículo 128 Numeral IV de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado
de Tabasco

25/09/2017

Debido a que el H Ayuntamiento me responde que mi
solicitud de información está clasificada y que el servidor
público que es el titular de asuntos jurídicos al que le solicite
la información se niega a entregarme una respuesta basado
en la transparencia y ética profesional que debe tener un
individuo que entrega información falsa e incompleta a un
juzgado y que con su actuar daña a la sociedad, estoy
solicitando respetuosamente al ITAIP el recurso de revisión
en base al artículo 149 Numeral I.

18/09/2017

En función de que H Ayuntamiento me negó la información
solicitada argumentando que son documentos clasificados, esto)
solicitando respetuosamente el recurso de revisión en base al Artículo
149 Fracción I de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del estado de Tabasco

27-08-2017

En función de que solo me entregaron parte de la
información solicitada señalando que la demás información
está reservada por lo cual estoy solicitando nuevamente los
estudios de mecánica de suelos y geotecnia, Constancia de
no Alteración al Medio Ambiente y el Resolutivo en materia
de impacto Ambiental del edificio de 11 niveles denominado
Jr. Premier, documentos que se generaron para autorizar la
licencia de construcción.

26/09/2017

Debido a que el IMPLAN que depende del H Ayuntamiento
me entrego información incompleta e imprecisa, estoy
solicitando respetuosamente al ITAIP el recurso de revisión
en base al Articulo 149 numeral IV

12/09/2017

En relación a que mi solicitud de información me fue entregada de manera incompleta por el H. Ayuntamiento,estoy solicitando respetuosamente al Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública a que se refiere mi petición de recurso de revisión de la solicitud de información.

26-09-2017

Debido a que la solicitud de información que le pedí al
Servidor Publico Gerardo Gaudiano Rovirosa no me fue
respondida argumentando que es información clasificada,
estoy solicitando respetuosamente al ITAIP el recurso de
revisión con fundamento al Artículo 149 numeral I de la Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Publica del
estado de Tabasco

16-10-2017

En relación a que mi solicitud de información me fue
entregada de manera incompleta por el H Ayuntamiento, por
lo anterior y base al Artículo 149 Numeral IV de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado
de Tabasco, solicito respetuosamente al Instituto
Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información
Pública a que se registre mi petición de recurso de revisión
de la solicitud de información.

08-08-2017

En funcion de que solo me entregaron parte de la
informacion solictada señalando que la demas informacion
esta reservada por lo cual estoy solicitando nuevamente los
estudios tecnicos, estudios hidrologicos, el estudio de
impacto urbano del edificio de 11 niveles denominado Jr
Premier, documentos que se generaron para autorizar la
licencia de construcion, asimismo no me enviaron el plano
certificado del fraccionamiento bonanza con todas sus
adecuaciones a la fecha

14-10-2017

NO PUEDE SER POSIBLE QUE SOLAMENTE SE ME
ENTREGUE UNA RELACIÓN DE 37
FRACCIONAMIENTOS MUNICIPALIZADOS EN LOS
TÉRMINOS QUE SOLICITÉ LA INFORMACIÓN, CUANDO
DE OTRA SOLICITUD QUE REALICÉ SE ME INFORMÓ
QUE EXISTEN 323 FRACCIONAMIENTOS EN
TERRITORIO DEL MUNICIPIO DE CENTRO (SE ADJUNTA
DICHA SOLICITUD). POR LO TANTO ES OBVIO QUE LA
INFORMACIÓN ENTREGADA SE ENCUENTRA
MUTILADA Y FALTA. POR LO TANTO SE SOLICITA QUE
SE REVOQUE EL ACUERDO RECURRIDO Y SE ORDEN
LA EMISIÓN DE UNO NUEVO DEBIDAMENTE
INTEGRADO CON LA INFORMACIÓN.

12-08-2017

En función de que no me entregaron la información de los
estudios de mecanica de suelos y geotecnia del predio
ubicado en Av. Bonanza del fraccionamiento bonanza al que
se le aprobo la construccion de un edificio departamental a
traves del acuerdo de cabildo publicado en la edicion 2672
del periodico oficial de tabasco, estoy solicitando
nuevamente todas esta informacion a traves del recurso de
revision.

07-09-2017

En función de que H Ayuntamiento me negó la información
solicitada argumentando que son documentos clasificados,
estoy solicitando respetuosamente el recurso de revisión en
base al Artículo 149 Fracción I de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del estado de Tabasco

Información disponible en medio electrónico

15-09-2017

argumenta que se le hizo entrega de la respuesta de manera incompleta

15-09-2017

argumenta que se le hizo entrega de la respuesta de manera incompleta

31-08-2017

En función de que la información entregada el H
Ayuntamiento está incompleta y carece de fundamentación y
además no es consistente con lo que menciona el periódico
oficial del 4 de marzo de 2015, estoy solicitando el recurso
de revisión.

13-06-2017

no me proporciona ni un expediente tecnico del que solicito
solo acuerdo de reserva a dos años, si se maneja
informancion de datos personales simplemente que los
borre y me de la informacion

11-05-2017

no estoy conforme con la respuesta que se me otorgano estoy conforme con la respuesta que se me otorgaporque yo hice de manera muy clara y documentada misolicitud de derechos arco,p todo lo presente de manerapersonal dejando originales en la oficina de la unidad, sinembargo en multiples ocasiones no me querian aceptar misolicitud y por mas que les explique que quería no quisieronapoyarme y dijeron que ellos no entenddían la diferenciaentre derechos arco y acceso a la informacion publica. misolicitud esta bien hecha no veo porque hacen esto. luegom,e dicen que lo vuelva a pedir infornmacion via infomexcuando al hacerlo el resultado iba a ser el mismo o sea queme reservaran la informacion a como me hicieron en otrasolicitud la cual tiene nuemero de folio recurso RR00029017y numero de expediente RR/629/2017-PII, actuaciones quesolicito que sean admitidas como pruebas en el presenteasunto y se consideren al momento de resolver en definitiva

13-07-2017

Considero que no recibí información oportuna, amplia,Considero que no recibí información oportuna, amplia,veraz, actualizada y completa sobre los asuntos que meinteresa, se transgrede así el principio de máxima publicidady se restringe mi derecho, vulnera la garantía del acceso a lainformación consagrada en el artículo 6 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, en concordanciacon el artículo 4 Bis de la Constitución Política del Estado deTabasco.

03-07-2017

La negativa a entregar la informacion solicitada. En otra
respuesta emitida por el sujeto obligado con numero de folio 00934517 en el acta del comite de transparencia en las página 6 donde listan el contenido del expediente, el numero 18 del listado dice "recibo de pago de multa" y en el acuerdo de informacion reservada en la pagina en la página 5 en la lista el numero 18 tambien es pago de multa.

07-06-2017

Recurso de revisión, ya que el sujeto obligado me niega lainformación solicitada

26-05-2017

No estoy conforme con la respuesta otorgada ni le estoyNo estoy conforme con la respuesta otorgada ni le estoypidiendo que manipulen ni transformen información, esimposible que no tengan la información en formato de word,creo que es algo que puede estar al alcance de la unidad detransparencia, en ningún momento solicite el formato pdf

21-03-2017

Causa agravios el acuerdo inexistencia dictado por el Sujeto Obligado, por las siguientes razones: El procedimiento de búsqueda fue incorrecto toda vez, el Comité de Transparencia no analizó el caso a profundidad ya que pasó por alto que las unidades administrativas del Ayuntamiento no realizaron una búsqueda exhaustiva y razonada, en sus archivos físicos y electrónicos, así como en el archivo (bodega) general del ente municipal, ya que de sus respuestas no existe la seguridad de que hayan realizado una búsqueda completa, pues no expresaron donde buscaron la información ni la forma que la hicieron. Ante tal situación el Comité de Transparencia debió tomar y dictar las medidas necesarias para localizar la información, situación que omitió realizar; y de confirmar una inexistencia ordenar que el documento fuera generado o se repusiera la misma. Causa agravios porque el Comité de Transparencia al declarar la inexistencia del documento debió ordenar que se generara o se repusiera la información, situación que también omitió rotundamente. Asimismo se omitió buscar en las demás áreas que orgánicamente dependen de cada una de las Unidad Administrativas, es decir subdirección, Jefe de departamentos, jefes de áreas y demás. Por último, el oficio CGSM/199/2017, de fecha 09 de febrero de 2017, fue firmado por otra persona desconocida en ausencia del C. Nicolas Mollinedo Bastar, Coordinador General de Servicios Municipales. Ademas la declaración de inexistencia es incorrecto, porque mediante oficio CGSM/DGYAL/052/2016, de fecha 31 de marzo de 2015, el C. Daniel Alberto Flores Pérez, Coordinador General de Servicios Municipales, menciono que la información requerida la pudiera tener la Dirección de Finanzas del Municipio de Centro- Por tal motivo, solicito se condena al sujeto obligado a lo siguiente: 1.- Realice el procedimiento de búsqueda que señala el artículo 144 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información de Tabasco en todas las áreas del ayuntamiento 2.- Analice el caso 3.- Tome las medidas necesarias para localizar la información 4.- Las áreas administrativas deberán buscar la información en sus archivos físicos y electrónicos. 5.- En caso, de confirmarse la inexistencia el sujeto obligado deberá generar o reponer la información solicitada. 6.- Deberá notificar al Órgano de Control interno para inicien el procedimiento de responsabilidad administrativa. Se anexan: Copia simple del oficio CGSM/DGYAL/052/2016 Relacion de adeudo a prestadores de servicios al 31 de diciembre del 2016

10-04-2017

LA EVASIVA DE CONTESTACIÓN DEL H.
AYUNTAMIENTO DE CENTRO (SUJETO OBLIGADO), A
LAS SOLICITUD CON FOLIO 00388617, TODA VEZ QUE
SU RESPUESTA DISTA DE LA INFORMACIÓN
SOLICITADA, POR LO QUE CLARO QUE SE SOLICITO
"PERCEPCIÓN QUE RECIBIÓ EL JEFE DE ÁREA,
ADSCRITO A LA CONTROLARÍA MUNICIPAL, EN
ESPECIFICO DE LA SUBDIRECCIÓN DE NORMATIVIDAD
Y PROCESOS ADMINISTRATIVOS, POR CONCEPTO DE
AJUSTE COMPLEMENTARIO (COMPENSACIÓN) EN EL
MES DE DICIEMBRE DE 2016" Y EL SUJETO OBLIGADO
EXHIBIÓ RECIBO DE PAGO EN EL CUAL SE MUESTRA
COMPENSACIÓN DE CONFIANZA LO MUESTRA QUE EL
CONCEPTO ES DIFERENTE AL SOLICITADO. POR LO
QUE LA AUTORIDAD ACTUÓ CON DOLO Y MALA FE. EN
RELACION A LO ANTERIOR OFREZCO COMO PRUEBA...

22-05-2017

La contestación incompleta a la solicitud de información con
folio 00616517, toda vez que únicamente se anexo la copia
de la declaración de la C. Concejal Eloisa Ocampo González
, y no asi la de los CC. Francisco Peralta Burelo y José
Santos Márquez Gordillo, primer y tercer concejal, bajo el
argumento que estos no otorgaron su consentimiento para
hacer publica la informacion, por lo que se recurre toda vez
que los datos fueron a los que hubo una oposicion para
hacerlos publico, mas no una reserva del documento u
informacion.

27-04-2017

La indebida clasificación de la información y la entrega de
información incompleta. En terminos del articulo 67, inciso
S) del Reglamento de Construcciones del Municipio de
Centro, las licencias de construccion son del dominio público
porque se deben exhibir a la vista de todos con todos los
datos persones que identifiquen a la persona debido a la
obligacion que tienen en cumplir con las disposiciones
normativas.

09-03-2017

El procedimiento de búsqueda fue incorrecto toda vez, el
Comité de Transparencia no analizó el caso a profundidad
ya que pasó por alto que las unidades administrativas del
Ayuntamiento no realizaron una búsqueda exhaustiva y
razonada, en sus archivos físicos y electrónicos, así como
en el archivo (bodega) general del ente municipal, ya que
de sus respuestas no existe la seguridad de que hayan
realizado una búsqueda completa, pues no expresaron
donde buscaron la información ni la forma que la hicieron.
Ante tal situación el Comité de Transparencia debió tomar y
dictar las medidas necesarias para localizar la información,
situación que omitió realizar; y de confirmar una inexistencia
ordenar que el documento fuera generado o se repusiera la
misma.

.....

09-03-2017

El procedimiento de búsqueda fue incorrecto toda vez, el
Comité de Transparencia no analizó el caso a profundidad
ya que pasó por alto que las unidades administrativas del
Ayuntamiento no realizaron una búsqueda exhaustiva y
razonada, en sus archivos físicos y electrónicos, así como
en el archivo (bodega) general del ente municipal, ya que
de sus respuestas no existe la seguridad de que hayan
realizado una búsqueda completa, pues no expresaron
donde buscaron la información ni la forma que la hicieron.
Ante tal situación el Comité de Transparencia debió tomar y
dictar las medidas necesarias para localizar la información,
situación que omitió realizar; y de confirmar una inexistencia
ordenar que el documento fuera generado o se repusiera la
misma.

.....

27-03-2017

El sujeto viola mi derecho de acceso a la información toda
vez que me entrega un documento distinto del que le
solicité, por lo que pido se revise su respuesta para
satisfacer a mi derecho y entregue el convenio firmado con
el Colegio de Abogados A.C. en vez del firmado con la Barra
de Abogados que fue el que me entregó.

17-03-2017

El procedimiento de búsqueda fue incorrecto toda vez, el
Comité de Transparencia no analizó el caso a profundidad
ya que pasó por alto que las unidades administrativas del
Ayuntamiento no realizaron una búsqueda exhaustiva y
razonada, en sus archivos físicos y electrónicos, así como
en el archivo (bodega) general del ente municipal, ya que
de sus respuestas no existe la seguridad de que hayan
realizado una búsqueda completa, pues no expresaron
donde buscaron la información ni la forma que la hicieron.
Ante tal situación el Comité de Transparencia debió tomar y
dictar las medidas necesarias para localizar la información,
situación que omitió realizar; y de confirmar una inexistencia
ordenar que el documento fuera generado o se repusiera la
misma.

.....